这和上职业学校或普通高中是一样的。文凭只是一张纸。进入社会要靠自己的努力。

对于大多数家长来说，不愿意让孩子去读职业高中，追求未来的职业发展道路。

不过，在我看来，无论你读的是职业高中还是普通高中，无论你以后去的是高职院校还是普通本科院校，学历只是一张纸，你有进入社会后要靠自己的努力。

为什么这么说呢？主要有以下几个原因：

首先，无论你是读职业高中还是普通高中，你将来都能够考上你理想的大学。

众所周知，教育部在关于扩大职业教育的相关通知中明确提出，要逐步扩大中职学生招生规模，使职业教育与普通教育学生的比例大致相当。

也就是说，中考后，将实现55:5的拆分，50%的人上职业高中，50%的人上普通高中。

虽然职业高中和普通高中对文化课程的重视程度不同，学生未来的发展道路也不同，但最终的结局是相似的。

职业高中毕业后，可以进入职业学校或普通高中学习。所以从这个意义上来说，无论是职业高中还是普通高中，未来都有可能考上理想的大学。

我们不能简单地认为普通高中就比职业高中好，也不能机械地认为普通本科院校就一定比职业院校好。

就像深圳的深圳职业技术学院，每年的高考录取分数线总是会超过录取所在省份的本科控制线。

也就是说，很多能上本科院校的学生宁愿去深圳职业技术学院这样的职业院校。

由此可见，职业院校不一定比本科院校差，本科院校也不一定比本科院校好。

所以，从以后上大学的角度来看，读职业高中和读普通高中没有本质区别。

其次，无论你就读高职院校还是普通本科院校，你获得的学历都只是一纸空文。

普通本科院校虽然是四年制或五年制，但高职院校却是三年制。本科生毕业后可获得本科文凭和学士学位证书，专科生只能获得副学士学位。

从学历层次上看，一般本科比高职院校要好很多，但就就业而言，好处其实是差不多的。

当前，国家鼓励职业教育发展，积极开展职业教育和实践能力培训。因此，同等条件下，用人单位可能更看重能力而不是文凭。

就像不久前一样，很多清华、北大的毕业生去中小学任教。有网友直言，清华北大等名校毕业生去中小学任教。他们只是担任学校的老师。事实上，外表并不值钱。

这实际上说明，有一些普通本科院校的毕业生，其实践能力并不能完全满足社会的需求，无法在就业市场上赢得良好的发展机会。

这就是为什么每年都是史上最难就业的季节，也是很多大学毕业生毕业后失业的主要原因。

高职院校毕业生的情况则不同，因为高职院校学生的学术水平不高。他们有天生的奋斗态度，能够放下努力去学习技能，愿意从最低层、最困难的层开始。从哪里开始。

因此，他们能够适应就业市场的需要和未来发展的要求。这些具有实践技能的毕业生更容易受到用人单位的赏识。

因此，从未来就业市场需求的方向来看，其实本科毕业和专科毕业的区别只是文凭而已。此时，文凭只是一张纸。

第三，随着经济社会不断快速发展，在学校学到的知识只是进入社会的基础。进入社会后，还是需要靠自己的努力。

无论你学哪个专业，毕业后都需要继续学习。即使在学校学到的很多东西也不能立即运用到社会上，而必须与社会的实际需要和工作的实际需要相结合。不断改进、提高。

毕竟社会发展得太快，但各个大学的培养项目却滞后。有可能你完成4、5年的学习后，你所学的知识已经在社会上更新迭代了，你就得从头再来。

因此，这也是大多数用人单位不愿意招聘应届毕业生的原因。

毕竟应届毕业生的实际工作能力比较差，招聘后需要花费大量的精力进行培养，所以大家都喜欢招聘有经验的人。

从这一点也可以看出，我们所拥有的学历和文凭只是一块敲门砖，后续的发展还要靠每个人进入社会后的努力。

如果你进入社会后更加积极主动，愿意在各方面学习，你就会成长得更快。如果你沉迷于过去的辉煌，认为一张文凭就能解决成长路上的所有问题，那么你可能会被无情的社会竞争所淘汰。

这就是现实，这就是社会的发展。就像几十年前的中专文凭，当时很厉害，但现在连本科都不流行了。即使硕士、博士学位也要看专业好不好。