还是那句话：学历不等于能力
分类：网校动态日期：2024-09-02 06:35:44人气：
每个人都希望获得高学位。因为学历是敲门砖，而高学历则是找工作、加薪或升职的金块。现在很流行学历论。似乎学历越高，含金量就越高；学历越高，能力越强。如果没有高学历，就很难找到高薪、条件好的工作。
然而，在工作和生活中，我们却看到不少学历高能力低、学历与能力完全不匹配的现象。
很多人还不明白：学历不等于能力。
读书会使人在读书中变得更聪明，从书中看到更广阔的世界；他们可以用书中的故事和哲理来解决精神上的痛苦；他们将从书中学到很多分析和处理问题的方法。 “书籍是人类进步的阶梯”，这句话概括得很好。
读书也会让人越读越傻。他们只看到书本上已知的、固定的知识，看不清现实生活中变化和发展的动态。刻舟求剑的故事，应该专门讲给读者听。
在现实生活中，我们看到一些人读了很多书，获得了硕士、博士学位。在实际工作中，解决一些问题时，思想受到固有的书本知识的束缚，思维方法僵化，总是采用死板的方法。他们用一套固定的方法来处理不断变化的复杂问题。结果自然是处处碰壁，让事情变得更糟。
他们习惯于用固有的、精确的、程式化的套路和独创的思维模式来应对随时变化发展的客观现实，而不是站在丰富知识的高度，用深刻而敏锐的眼光来摆脱困境。拨开复杂事物的迷雾，寻找内在规律，从而遵循规律，找到解决问题的关键方法。
例如，一个善于解决实际问题的人想要选择一匹马来搬运东西到目的地，他首先会考察马的健康状况、四肢的奔跑能力、马的承受压力和能力等。耐力。
而一个读了很多死书、思维方式僵化的人，通常会忽视基础，挑剔，研究一匹马有多少根毛，毛是混毛还是纯毛，有多少颗牙齿，以及四个蹄的长度和厚度。马头大小等等，把简单的事情复杂化，把复杂的事情复杂化，把这些虚的形式主义的东西搞得一团糟，白费了很多时间和精力，却始终没有说到重点。无法解决具体问题。
还有一些人学历不是很高，读的书也没有形成书山。但他们最大的特点就是能够将学到的知识转化为自己的能力，学完之后就能运用。运用想法、解决实际问题的能力特别强。
他们读书是为了寻找打开问题之门的钥匙，掌握解决实际问题的逻辑方法和思维方式。
读书时，尤忌吃未消化的食物。
如果你读了很多书只是为了找到一份好工作，只是为了装饰自己的外表，只是为了炫耀自己的高学历，只是为了在公共场合雄辩地推销自己的话，但你并不能解决问题，克服困难在实际工作中。如果你无法创新和改变，那么你所学到的知识就会堆积在你的肚子里，随着时间的推移而腐烂。
再次提出第二个观点：学历不等于学术能力。
学历高并不代表学术能力强。也许有人会说，一个人努力学习了二十年甚至更长时间，如果他的学习能力不强，怎么能成功呢？
这里所说的“学术能力”，不是指死记硬背的能力，也不是指整天埋在纸堆里背诵很多公式、定义、词汇文章的能力，而是指分析问题、解决问题的能力。
有的人为了得到文凭、学位，整天埋头于成堆的书本中，废寝忘食，背诵，日夜做题，写论文，抄写抄摘。一旦他们获得了学位，他们就扔掉了所学的知识。
这些人到了职场，并不好用。如果你不把它放在重要的位置上，而你的学历又很高，就会被说成是嫉妒你的才华；如果把它放在重要的位置上，你就无法在复杂的工作中迎难而上，就无法妥善处理困难的问题。学历高但实践能力差的人，用起来其实就是烫手山芋。
有的人读方法，注重培养和提高分析、研究和解决问题的能力。这些人完成学业后，无论是从事研究工作还是在一线岗位工作，无论是从事管理工作还是业务工作，都会取得令人瞩目的成绩。
我们在现实生活中会看到，一些学历较高的人并不相信自己比学历较低的人取得了成就或担任了更高的职位。
比如，有的人会在背后议论：某某只是个本科毕业生；某某小学尚未毕业，所有文凭都是通过自学取得的。
不过，不管这个人的文凭是什么级别，无论他的文凭是普通考试系列的还是自学考试系列的，既然他在工作中取得了成绩，那是基于他的真实能力；既然这个人能够担任一定的职位，那么在这个职位上，他就要承担很多任务，解决很多问题，他就要对自己的工作承担第一责任。他们不只是靠着空洞的头衔和漂亮的外表来胡闹。如果这个人确实缺乏实践能力和能力，迟早会出事，或者工作几天就下台了。
所以，没有什么可讨论或嫉妒的。
世界上有太多的人，学历不高，但工作出色、专业、知识渊博。
鲁迅，著名文学家、思想家、教育家，曾任教育部部长，北京大学、北京师范大学等大学讲师，厦门大学文科教授。但他的教育背景只是南京匡庐学堂和仙台医学院。
英国作家狄更斯只上过小学。
前苏联作家、文学家高尔基只上过小学。
陈颖儿，中国现代历史学家、古典文学研究者、语言学家、诗人，清华大学百年历史上的四大哲学家之一，只有高中学历。
钱穆，中国近代历史学家、思想家、教育家，高中文化程度。
曾任清华大学数学系主任的著名数学家华罗庚，初中文化程度。
启功，著名书画家，曾任北京师范大学教授，只有高中学历。
学历低的人后来在部门担任要职的人不计其数。
你能说这些学历低的学术带头人和文学大师水平低、能力低吗？
你能说学历低但在各行各业工作突出的人标准低、能力低吗？
不管他们的实际水平和能力如何，如果你不服气，你就无能为力。
一个人不能上学深造的客观原因有很多。但学历低并不代表书读得少。有些人虽然文凭低，但自学能力却很强。他们通过自学获得的知识远远超过了普通大学毕业的学生。自学能力强的正规大学毕业的人，大学毕业后会获得一生所拥有的大部分知识。
因此，学历高并不意味着分析问题、解决问题的能力强，自学能力强，善于将书本知识恰当地运用到工作实践中，善于从工作中获取知识。
读书一定要生动活泼。死记硬背不仅在工作和生活中没有什么实际意义，而且还会蒙蔽人的头脑。
读书使人充满活力。你可以在书海中遨游，但不能固守书海。你可以跳出书海去观察现实世界。你的思想是活的，你的思维方式也是活的，你处理事情的方法也是活的。
如果你把书读死，你的思维方式就会被堵塞。如果用书本上死的知识去衡量、评价随时变化、发展的客观事物，所用的一切方法和手段都将被绑在死胡同里。
多阅读并专注于提高分析和解决问题的能力。只有这样，才能避免出现学历高、能力低的情况。
提高自学能力，坚持终身学习，使自己能够在职业生涯中不断获取与自己专业、专业相关的前沿知识，不断更新自己的知识库，同时不断获取工作中的实用知识实践中，不断总结经验，提高自身的工作能力。
只有当你的能力和学历相匹配，或者你的才华和能力大大超过你的学历时，你才能证明你是一个真正有才华和知识的人，而不仅仅是一个虚名的人。
2021 年1 月12 日
用户评论
学历确实不能代表一切，能力才是关键啊！我觉得这句话说得挺有道理的。
有14位网友表示赞同！
我一直觉得，学历只是敲门砖，真正的能力还是要靠后天的努力。
有20位网友表示赞同！
同意楼上，现在很多公司更看重的是实际工作能力，而不是学历。
有7位网友表示赞同！
这句话太对了！我有好几个朋友学历不高，但是工作能力超群。
有18位网友表示赞同！
学历不等于能力，但我还是觉得学历至少是个基础。
有7位网友表示赞同！
能力固然重要，但学历在某些行业还是很有用的，不能一概而论。
有18位网友表示赞同！
这句话让我想到自己，虽然学历不高，但我一直努力提升自己的能力。
有10位网友表示赞同！
有些人学历高但不一定能力强，能力还是要靠实际经验积累。
有20位网友表示赞同！
这句话让我反思自己的求职经历，发现确实有很多高学历的人能力平平。
有18位网友表示赞同！
学历只是个标签，真正让人佩服的还是那些有能力的人。
有9位网友表示赞同！
我觉得这句话有点偏激，学历至少能说明一个人的学习能力和努力程度。
有6位网友表示赞同！
有些高学历的人确实很厉害，但也不能否认有很多人学历高能力也高。
有15位网友表示赞同！
这句话让我想到我的大学室友，虽然学历不高，但创业做得风生水起。
有18位网友表示赞同！
能力很重要，但也不能否认学历在某些场合还是很有用的。
有13位网友表示赞同！
学历和能力都是个人优势，关键是要找到适合自己的发展路径。
有18位网友表示赞同！
这句话让我明白，不要过于看重学历，要注重提升自己的能力。
有5位网友表示赞同！
学历和能力都是重要的，但不能简单地用学历来衡量一个人的价值。
有11位网友表示赞同！
我觉得这句话提醒了我们要关注能力，但也不能忽视学历的作用。
有6位网友表示赞同！