13年前，在云南楚雄，一名少年因校园暴力不堪重负，刺死了两名熟睡的室友。

这两种能力都与勇气有关。一是冷眉看千人的勇气，二是追根究底的勇气。有了这样的勇气，当我们表达任何个人观点时，就不再需要加上这样的前缀：“我们不是为凶手开脱，也不是为受害者指责有罪……”

清楚地了解事件的全貌，完整地构建当事人的世界观，准确地钻研案件的逻辑，是法官在做出判决之前必须要做的事情。因此，大多数争议案件的判决结果实际上说明了底层基调。

这起13年前的案子早已尘埃落定，但还缺少一个重要的组成部分。由于两方都已经死亡，我们只能依靠猜测。

寒冷的卧室

2010年12月11日，云南省楚雄州紫溪中学，当初升的朝阳洒满这片宁静的校园时，401宿舍的男生们还在熟睡。只有一个人特别着急，他就是李国阳。

短暂调整后，李国阳从枕头底下掏出一把刀，走到熟睡的室友徐振宇面前，掀开被子就刺了过去。

当刀尖刺入皮肤，直达内脏时，鲜血伴随着惨叫声喷涌而出，充满了401宿舍的每一个角落。徐振宇还没来得及反抗，就失去了意识。

睡在徐振宇上铺的王雷本想阻止李国阳，却没想到自己也是待宰的羔羊，没过多久就倒在了血泊中。

李国阳生来就有强健的体魄。没有人能阻止他杀死睡在双层床上的兄弟。他等待这一刻已经很久了。在做之前，他甚至不知道要不要做。做到之后，他却松了口气，庆幸自己迈出了这一步。

随后，李国阳准备自杀，但最终被救出。当被问及时，他表示他并不后悔这样做，也没有为两名死者道歉。

但当他看到死者家属悲痛欲绝时，他却流露出罕见的愧疚之情。他表示，他为家人和死者家属感到难过，但他只恨两名死者。

最终，李国阳因未成年，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。后来他获得多次减刑，可以在2030年之前出狱。死者家属多次抗议，但均以失败告终。

据悉，李国阳在两名受害者的尸体上总共留下了44个血洞，以极其残忍的方式杀害了室友，破坏了两个幸福的家庭，也给其他同学留下了不可磨灭的阴影。

这样的罪犯只服刑不到20年。是不是太轻了？我想这背后一定隐藏着什么，这就是李国阳所说的“恨”。他所说的仇恨究竟是他的极端还是真实，将成为本案的重中之重。

野生生长

李国阳是一个疯狂长大的年轻人。他的父亲早逝，母亲再婚，继父对他和母亲都不友善。年仅4岁的他，就被迫在这样一个重组的家庭中长大。

由于母亲个人的不幸，他逐渐与年幼的李国阳结下不解之缘。也因此，李国阳从小就和其他孩子不一样。别的孩子有父母的支持，他却是父母的负担。

所以，李国阳养成了宁愿委屈自己也不愿惹事的习惯。当他在外面被欺负的时候，回家后他不愿意告诉家人，因为他知道家人根本不在乎他是否被欺负，只关心他被欺负。他在家里惹麻烦吗？

进入初中后，李国阳在校园里遭受了前所未有的欺凌。长期压制的结果就是反抗。此时的他，养成了一种与小时候完全相反的习惯：绝对不能委屈自己，必须反击。

短时间内形成的两极分化的人格特质，对李国阳产生了长期的心理影响，为他后来刺死室友埋下了伏笔。

进入高中后，李国阳的野蛮生长遭遇了另一种形式的“野蛮生长”，矛盾的爆发成为必然。

徐振宇和王雷从小在极其优越的家庭条件下长大，父母对他们的管教可谓“溺爱”，导致两人“嚣张跋扈”，做事毫无界限感。

据悉，徐振宇和王雷经常欺负李国阳，不仅给他起了极其侮辱性的绰号，还带头孤立他，甚至向他收取保护费。

在长期的压迫下，李国阳买了一把水果刀，本来是用来防身的。但底层弱者一旦掌握了反抗压迫者的能力，反抗就成为必然，“起来”只是时间问题。

时间来到2010年12月11日，当他听到王雷告别朋友后大喊“胖子去死”时，他瞬间想起了自己的所有经历，终于忍不住采取了行动。

两种家庭

无论如何，李国阳亲手毁掉了两个年轻的生命，他因此入狱也不算冤枉。

母亲没能经营好自己的人生，反而将悲剧的后果转嫁给了李国阳，这直接导致李国阳养成了极端的性格。他的母亲遭受了成为孤儿的痛苦，并没有受到受害者家属的谴责。不公正。

争议的焦点在于徐振宇和王雷。一种说法是，他们只是“年少无知”、“玩笑开得太大了一点”、“青春期的孩子就是这样”等等；换句话说，他们的行为属于校园霸凌，完全超出了道德底线，犯罪之严重，功劳于父母。

没有人可以使用私刑。即使犯了校园欺凌罪，也不会被判处死刑。我们要讨论的不是结果，而是过程以及父母所扮演的角色。

据悉，事件发生后，几乎所有同学、老师，甚至室友都表示对“校园欺凌”一无所知。他们说徐振宇和王雷都是性格很好的人。

然而十多年来，越来越多的“举报人”称两人确实欺负同学。死者无法说话，其他人也可能看不清楚。这将成为一个永恒的谜。

可以肯定的是，两名死者的家庭条件都非常优越，在孩子成年之前就已经为他们规划好了人生。从他们描述儿子生前的语气来看，我们可以判断他们具有典型的溺爱品质。