在测试了学而思等编程机构后，我发现少儿编程机构应该这样选择。
分类：网校动态日期：2024-09-02 00:16:46人气：
不仅因为国家开始加大编程学习的推广力度，一些省市也将编程课程列为中小学必修课。
我们身边的大部分家长都开始顺应这一趋势，给孩子报读一些编程培训班。
这确实是事实。孩子的教育需要家长积极投入大量的精力和时间来正面面对。不能用佛教的方式来对待它。
然而，很多家长并没有考虑孩子的实际学习需求，只是跟风报课。
随着越来越多的线上线下编程机构的出现，家长的问题也变得更加严峻。如何为孩子选择更适合的课程？
毕竟，无论多大的机构，报读课程总会有一定的套路。家长不可能依靠一个人了解所有机构信息，然后进行比较。鱼先生的存在就是为了帮助家长更透明、更高效地了解机构信息，为孩子选课。
此次，YuSir还根据家长的需求，选择了在线、轻课、APP三类编程机构中的一种进行评估。
我们来看看它们的优缺点以及如何根据孩子的情况选择课程。 （有其他院校选课需求的家长也可以直接在头条留言顶部找到我，给您更专业的选课建议）
学而思编程
说起学而思，其实它在在线少儿英语赛道上已经取得了一定的成绩。很多家长也注意到了他的编程课，因为他辅导其他科目的成绩很好。
不过，余Sir需要提醒的是，一个机构的不同课程也各有优缺点。能“包治百病”的机构很少，家长需谨慎。
学而思的编程课程主要针对7岁以上的孩子。它们以1 对30 的班级规模进行，并且是实时在线课程。
从其课程体系来看，它将10级课程分为3个阶段，用玩游戏的形式学习Scratch、Python、C++，让孩子掌握编程语言和编程思维。
从课程内容来看，学而思编程启蒙阶段课程的内容比较简单。需要5节课来学习人物、动作、数字动画原理、游戏控制、条件判断等内容。
在课堂互动方面，虽然是直播课，但大班教学意味着老师在讲解内容时只会偶尔与孩子们互动。如果上课遇到问题，只能在课后通过微信与老师私下沟通。你不能及时反馈、解决问题，更考验孩子的学习意识。
总体而言，学而思编程课程的课程体系比较完整，但不同层次的课程无法顺利过渡。按其体系一步步学习，不仅节奏慢，而且学习内容浅。
此外，基于单一课程的性价比，于Sir认为还有其他性价比更高的编程课程可供选择。 （对院校性价比有要求的家长可以向我提问，我会帮你进行更专业的分析。）
西瓜创客
西瓜创客是轻编程班，是录播班，主要针对7-12岁的孩子。教学模式采用录音+完成作业+在线问答+社区问答的形式。
主要采用LEAP系列课程的课程进展模式，分为主修课程L、E、A和辅修课程P系统，并与美国CSTA标准（计算机科学教师协会标准）同步。
不过，于Sir并不认同教育部联合下发的《信息技术课程标准》。因为这个标准和少儿编程的内容是两个不同的东西，目前国内少儿编程还没有一个权威的标准可以对标供大家参考。
课程中，西瓜创客以动画场景带领孩子们进入编程课堂。界面类似于寻宝游戏，对孩子来说更有趣。
但他的课程难度较大，衔接性也不够好。以第4课的背景和应用周期以及过渡到第5课的综合练习为例。它们之间的过渡是直接从中文界面到全英文界面，并且没有分屏操作，这只会增加难度。
一般来说，如果你是一个喜欢游戏化内容的孩子，西瓜创客更适合。然而，录播课的弊端仍然很明显。师生之间的互动几乎为零。和学而思编程一样，它也需要依靠孩子的自主学习能力来进行学习。
Daisy the Dinosaur和Hopscotch
最后和大家一起回顾两款编程启蒙应用：Daisy the Dinosaur和Hopscotch。它们都来自同一个开发商：Hopscotch Technologies。
他们的创始人是Samantha John，曾在Pivotal Labs 担任开发人员。
很多家长可能对Pivotal Labs并不熟悉，但在硅谷，它是一家被Google、Twitter等硅谷巨头认可的软件开发公司。
我们的高铁订票程序12306也得到了Pivotal Labs的技术支持。
回到这两个编程应用程序，让我先向您介绍一下恐龙黛西。是一款适合4-8岁儿童的免费编程APP。
在屏幕左侧，我们看到图形构建块，例如滚动、跳跃和生长。
孩子们可以通过这些图形积木发出指令来控制小恐龙，让小恐龙根据设计的指令做出相应的动作，直观地了解排序、循环和事件的基础知识。
操作很简单，但是内容比较单调。总共只有9个模块和5个破关单元。孩子需要根据自己的想象力去创造和丰富内容，否则没有持续的突破就会感觉单调。
Hopscotch
让我们再看看跳房子。
Hopscotch是一款专门为8-14岁儿童设计的编程软件。我理解它是恐龙黛西的升级版。
里面设计的人物都是各种有趣的生物，还有各种道具，比如球、水果等，都是孩子们日常生活中熟悉的物品。
在操作方面，它采用模块化代码和图形化编程界面。孩子们只需选择角色，然后按照说明或自己的想法将编程模块拖至代码区即可。
目前大部分编程入门课程基本采用这种操作模式。预设的代码可以防止孩子犯编码错误，非常适合孩子自由玩耍。
总体来说，这两款编程App对于没有基础知识的孩子来说非常容易上手，可以作为孩子的编程启蒙工具。不过，与《恐龙黛西》相比，Hopscotch 的设计对中国用户并不友好，而且需要付费订阅。
鱼Sir建议
这里已经完成了三个不同班级模式的编程机构的评估。于先生最后还给了大家一些建议：
对于尚未系统学习拼写、零基础知识的4-8岁孩子来说，恐龙黛西可能更适合他们作为编程启蒙工具，因为它使用的模块化代码较少，孩子使用后就能记住。几次。按照模块说明操作即可轻松上手。
西瓜创客初级学习阶段使用的学而思编程和Scratch，在指导下孩子学习起来相对容易。
不过他们的教学方式，一种是大班课，一种是录播课，基本上都是让孩子自学。孩子目前的学习困惑比较难解决，对家长的依赖程度还是比较高。不过编程自学比较困难，所以我还是建议把孩子交给专业机构来教学。
总体而言，余Sir认为今天评测的三所编程机构更适合作为孩子们学习的“辅助课程”，因为他们无法根据孩子的需求提供针对性的教学。
毕竟孩子在每个成长阶段都有不同的学习需求，我们应该根据孩子不同的学习水平为孩子匹配不同的课程。
对于具体的选择，于Sir认为，还是需要分析孩子的具体学业情况，才能给出更专业的选择建议。如果家长有这方面的疑问，可以随时与我沟通。
用户评论
看了这篇文章，我终于知道怎么给孩子选编程机构了，谢谢分享！
有7位网友表示赞同！
学而思的编程课确实不错，但这家新机构课程更贴近孩子的兴趣。
有16位网友表示赞同！
之前选机构都是盲选，现在有了这篇指南，选机构心里有底了。
有19位网友表示赞同！
学而思的编程课程太贵了，这家新机构性价比更高。
有7位网友表示赞同！
没想到少儿编程还有这么多门道，这篇文章真是帮了大忙。
有16位网友表示赞同！
孩子不喜欢编程课，换了一家机构果然效果不错。
有10位网友表示赞同！
学而思的编程老师很专业，但这家机构更注重培养孩子的兴趣。
有7位网友表示赞同！
学而思的课程太理论了，这家机构更注重实践操作。
有6位网友表示赞同！
选机构真是一门学问，这篇文章让我受益匪浅。
有9位网友表示赞同！
孩子的兴趣是最好的老师，这篇文章让我明白了这一点。
有7位网友表示赞同！
学而思的编程课虽然好，但可能不适合每个孩子。
有8位网友表示赞同！
这家新机构的课程设计很有创意，孩子很喜欢。
有14位网友表示赞同！
编程机构的选择要综合考虑孩子的兴趣和课程设置。
有7位网友表示赞同！
学而思的编程课对孩子来说可能太早了，这家机构更合适。
有18位网友表示赞同！
看了这篇文章，我决定带孩子去尝试一下这家新机构。
有7位网友表示赞同！
学而思的课程质量很高，但可能不适合初学者。
有11位网友表示赞同！
这家机构的课程设置很科学，对孩子的发展很有帮助。
有7位网友表示赞同！
选编程机构要结合孩子的个性和兴趣，这篇文章给了我启示。
有15位网友表示赞同！