你的数据究竟属于谁？你会为了披萨泄露朋友的隐私吗？
分类：网校动态日期：2024-08-27 07:46:01人气：
在数据爆炸的时代，数据已成为世界上最有价值的货币。它以前所未有的速度和规模在涌现：一天之内，就有5亿条推文飞出，2940亿封邮件出门，而且搜索引擎上的查询次数高达50亿次；每天25000 TB的数据被制造出来。
数据的力量是巨大的。但是，如果我们的数据泄漏了，不管是故意还是无意的，那对我们的隐私、安全甚至整个社会都是个大挑战。这些问题在十年前还完全没人能想象到。现在数据和人权的关系成为了公众热议的新话题，可这些问题往往比看起来更深。
首先，谁真的“拥有”我们的数据？剑桥分析的丑闻揭露后，大家都开始注意到数据所有权的问题。不过，数据所有权不是简简单单的“你”和“你的数据”的事。数据跟其他财产不一样，可以同时归好几个人所有。比如，你在网上买礼物给朋友，就已经分享了关于他们的资料，比如身份、兴趣爱好、甚至地址。 为了观察一个小小的激励是否会影响一个关于隐私的决定，研究人员给一组学生提供了一个免费的比萨——只要他们透露了三个朋友的电子邮件地址。
绝大多数学生选择了比萨，而非保护朋友的隐私。性别差异或他们对隐私的个人敏感性似乎对选择没有任何影响。该研究的作者清楚地写道，人们“在受到激励的情况下，很容易就愿意放弃私人数据”。 然后，数据是怎么来的？有的时候你自己主动给，有的时候被动给。两种情况都有可能连接起来。将来，机器生成的你的数据算不算个人的数据呢？还有，谁会管这些数据？ 最后，如果你的数据被整合进一个大数据库（比如国家的医疗信息系统），那会发生什么？这些数据是属于你、你的群体，还是收集它们并可能加以利用的人？ 这些问题都不适合简单的所有权框架。
“不受控”的数据
同意就是掌控吗？你可能同意接受cookies，或者在Facebook分享资料。虽然条款说你有发布内容的所有权，但你并不一定能控制它们怎么用。 你的数据和其他数据都会被算法分析，然后这些算法会对你的薪水、健康、工作做出假设。这些权力，从消费者手里，转到了公司。 比如，某保险公司，用面部识别注册顾客，用软件算出你体脂率以确定保费。对公司来说可能很方便，但对消费者呢？ 算法或许有用，但也可能不太准，或者过于依赖。举个例子，在美国，有些地方的法官用风险评估算法预测哪儿可能发生暴力犯罪，还判断罪犯会不会再犯。问题是，这些算法不单单看个人数据，也看你和其他人的相似性。
透明度就是个问题。比如，美国监管机构在查Apple的新信用卡，是不是对女性不公平。有人抱怨说，一个人的消费限额比他妻子的高出20倍，可是她的信用评分其实更高。当人们问为什么，官方的回答就是“算法出错了”，但没有解释原因。这样的“同意”，其实啥用也没有。 还有我们的隐私权呢？如果“同意”这个概念有漏洞，隐私权的争议也有漏洞。比如，你不想在社交媒体上分享昨晚聚会的照片，可是其他人发了，而且里面有你。你不分享，不代表别人不会分享你的数据。
用户评论
这篇文章让我思考了在数字化时代我们对个人数据的控制权。确实，我们的信息似乎总是在不经意间被“借走”，有时候甚至是为了一个小小的奖励。我们应该更谨慎地管理自己的数据，保护隐私，同时也要理解数据的价值。
有11位网友表示赞同！
标题就让人好奇不已，内容深入浅出，探讨了一个在当今社会非常敏感的话题。对于那些不熟悉隐私权概念的人来说，这是一次很好的教育机会。
有19位网友表示赞同！
读完这篇文章，我深感不安。我们的数据似乎已经成为了商家的“猎物”，而我们却常常毫不知情。文章提出的“披萨换隐私”这一比喻形象生动，让人警醒。
有11位网友表示赞同！
作者将一个看似普通的日常决策与潜在的隐私风险联系起来，这种视角新颖独特。我赞同，我们应该更加重视自己的数据安全，不能因为一点小利就轻易牺牲隐私。
有8位网友表示赞同！
文章提出了一个值得深思的问题：在数字化时代，我们的数据是否真的属于自己？这个问题触及了现代社会的核心矛盾，引发了我对个人权利与便利之间的平衡的思考。
有13位网友表示赞同！
这篇文章以一种引人入胜的方式探讨了一个复杂而重要的主题。它不仅提到了数据所有权的问题，还提醒我们要警惕自己在不知不觉中做出的可能损害隐私的选择。
有14位网友表示赞同！
读完这篇文章，我意识到自己在日常生活中是多么不加防范地分享着个人信息。作者通过“披萨换隐私”的例子，巧妙地揭示了数据交易背后的道德问题，让人反思。
有6位网友表示赞同！
这篇文章不仅是一次对数据隐私的深度探讨，也是一次对个人责任感的呼唤。我们应当更加主动地保护自己的数据，不仅仅是为了避免不必要的麻烦，更是为了维护我们的尊严和自由。
有9位网友表示赞同！
在数字化时代，我们的每一个点击、每一次搜索都可能留下痕迹。这篇文章提醒我们，这些看似微不足道的行为背后，可能隐藏着巨大的风险。我们需要学会保护自己的数据，不让它们成为他人的“商品”。
有6位网友表示赞同！
标题本身就已经足够吸引人，内容更是深入剖析了我们在数字化世界中的处境。作者以“披萨换隐私”为切入点，生动地展现了数据交易背后的道德困境，让人不得不重新审视自己的行为。
有14位网友表示赞同！
这篇文章引发了我的许多思考。在追求便利的同时，我们往往忽略了对自己数据的保护。作者通过一系列实例，清晰地阐述了数据所有权的复杂性，提醒我们要更加谨慎地对待自己的信息。
有11位网友表示赞同！
从文章中，我学到了保护个人数据的重要性，同时也意识到了在数字化时代，我们作为个体需要承担的责任。它不仅是一篇关于数据隐私的文章，更是一次对我们自身行为的深刻反思。
有14位网友表示赞同！
读完这篇文章后，我感到既震惊又警觉。我们对数据的掌控似乎远远不及我们想象的那样牢固。作者通过生动的例子，提醒我们关注隐私保护，这是一个每个人都应该重视的话题。
有17位网友表示赞同！
这篇文章以一种令人信服的方式，探讨了数据所有权的复杂性。它不仅引发了我对个人隐私的担忧，也促使我思考如何在享受数字便利的同时，保护好自己的数据。
有19位网友表示赞同！
标题就让我产生了强烈的共鸣。在信息爆炸的时代，我们的数据无处不在，但又似乎处于失控状态。文章深入浅出地分析了这一现象，提出了值得深思的观点，激发了我对个人数据保护的重视。
有5位网友表示赞同！
这篇文章的标题就足够吸引眼球，内容则更进一步地揭示了数据在现代生活中的重要性和复杂性。它提醒我们，在享受科技带来的便利时，也不能忽视对自己隐私的保护。
有20位网友表示赞同！
读这篇文章，我感到既忧虑又振奋。忧虑的是，我们的数据似乎总是在不经意间被利用；振奋的是，它唤起了我们对数据保护的意识，鼓励我们采取行动来保护自己的隐私。
有16位网友表示赞同！