网络工程师CCIE培训技术分享 BGP综合实验室
分类：网校动态日期：2024-08-27 07:40:24人气：
一、 地址描述
1. R1-R5都有一个loopback0 IP ADD = 10.10.X.X/24，X=ROUTER NUMBER，比如R1 的LO0 =10.10.1.1/24。
2. R1-R3以太口地址为：1.1.123.X/27，X=ROUTER NUMBER。
3. R2-R4接口地址为：1.1.24.X/29，X=ROUTER NUMBER。
4. R3-R4接口地址为：1.1.34.X/29，X=ROUTER NUMBER。
5. R4-R5接口地址为：1.1.45.X/24，X=ROUTER NUMBER。
二、 BRIDGE
1. 如图所示, 配置R1-R3的以太口地址。
2. 如图所示, 配置R2-R4、R3-R4之间物理接口的IP ADDRESS。
3. 如果所示，配置R4-R5之间的链路为PPP的封装，并配置相应的接口地址。
4. 配置R1-R5的loopback0。
5. 配置完成后，测试各直连链路应能正常通讯。
三、 OSPF基本配置
1. 本拓朴中所有的网段都使用默认的网络类型。
2. Area 2学到其他Area的路由是从R2学到。
3. R1-R5的loopback0可以宣告进任何Area，并在路由表中出现为：24位路由。
4. 在R5上做配置，使R5只能看到除直连路由以外的三条路由：
10.10.1.0/24
10.10.2.0/24
10.10.3.0/24
5. 运行OSPF的所有路由器的router-id是：X.X.X.X，其中X指的路由器号。
6. 确保除R5以外，其他路由器都均可以学到所有网段的路由。
四、 BGP PEER的建立
1. R2，R3，R5属于AS 235，建立两条IBGP PEER：R5与R2，R5与R3。要求建立尽可能长的TCP连接。
2. R4属于AS 64512，与R5建立一条EBGP PEER，要求：
① 要求用两台路由器的loopback0建立
② 在R4上做配置，使它与R5建立PEER时，指向64513
③ 要求此PEER的建立的时候，无伦任何情况，都只能由R4主动发起。即通过R4的随机高端口到R5的179端口，R5是不能主动发起与R4的TCP连接请求的
④ 此解决方案不能使用ACL，或其他任何形式的过滤
⑤ 使用最小的EBGP-Multihop
3. R1属于AS 1，需要与R3建立一条EBGP PEER，要求只要有一条Active Path，BGP邻居不能Down。
4. R1与R2建立一条EBGP PEER，要求：
① R1不能出现EBGP关健词
② R2不能出现Update关健词
③ R2不能通过R1的直连以太口: 1.1.123.1来建立PEER
④ 在R1做配置，当BGP PEER建立时，无论如何都是由R1的高端口发起到R2 179端口。可以使用ACL，并用show tcp brief来验证。
五、 路由传递，参数修改，路由选择
1. 在R5上增加一个loopback5，其IP ADD=105.1.1.1/24，通过network宣告进OSPF和BGP，此路由会传到R2和R3上，此时在R2、R3的路由表及BGP表里都可以看到此路由。注意，路由表里看到此路由需要是24的掩码。
R3上要求：
① R3上不可以使用no synchronization命令
② 在R3的BGP表中，应看到此路由是最优路由
③ 此解决方案只能在R5上实施
R2上要求：
① R2上不可以使用no synchronization命令
② 在R2上增加一条针对105.1.1.0/24指向null 0的浮动静态路由,，AD值为240
③ 在R2的路由表里，应看到此静态路由安装进路由表
④ 在R2的BGP表中，要求看到此路由是最优路由
⑤ 此解决方案只能在R2上实施，不要改变静态路由的任何参数
2. 在R5上，把loopback0宣告进入BGP。在R4观察此路由，你会发现此路由一直在FLAPPING，在R4上做配置，来解决此问题。此解决方案不可以对BGP进行操作。
3. 在R5上, 通过network宣告一条10.0.0.0/8的路由进入BGP，使此路由在其他路由器上均可以看到。不可以在任何地方增加接口或secondary address，或静态路由，或OSPF汇总。
4. 在R5上，通过network宣告一条0.0.0.0/0进入BGP。
5. 在R4上增加一个loopback104，其地址如下：
interface Loopback104
ip address 104.1.1.1 255.255.255.0
ip address 104.1.2.1 255.255.255.0 secondary
…
ip address 104.1.16.1 255.255.255.0 secondary
用最小的命令行，将这些路由引入BGP，并且使R5看到这些路由的Origine Type是：IGP。
6. 在R4上做配置，使用最少的命令行，用扩展的ACL，使R4向R5传递路由时，只传递下列4条路由：
104.1.1.0/24
104.1.3.0/24
104.1.9.0/24
104.1.11.0/24
7. 在R5上做配置, 使R5收到这四条路由时，BGP表里如下显示：
ROUTE AS-PATH
104.1.1.0/24 64513 64514 64512
104.1.3.0/24 64513 64514 64512
104.1.9.0/24 64513 64514 64512
104.1.11.0/24 64513 64514 64512
8. 在适当的地方做配置，确保在R2 R3上能看到这四条路由为最优路由, 不能使用no synchronization命令。
9. 在R2 R3上做配置，使R1接收这4条BGP路由时，路由的AS-PATH为：235 1 235。使用最小的配置步骤及命令行。
10. 在R1上做配置，确保R1的BGP表中看到这四条路由。
11. 在R5上做配置，使R2 R3的BGP表中看不到0.0.0.0/0这条路由，此解决要求用最少的Prefix-list命令。
12. 在R1上增加六个loopback接口：
Loopback101 101.1.1.1/24
Loopback102 101.1.2.1/24
Loopback103 101.1.3.1/24
Loopback104 101.1.4.1/24
Loopback105 101.1.5.1/24
Loopback106 101.1.6.1/24
将这些路由引入BGP，使其在其他路由器上看到这六条路由的Origine Type是：IGP。注意，在某个地方，可能会出同路由环, 试着解决它。
13. 在R5上做配置，针对101.1.1.0/24这条路由，要求R5看到的最优路由是从R3学到的。它们是通过Weight值来决定胜负的。
14. 在R5上做配置，针对101.1.2.0/24这条路由，要求R5看到的最优路由是从R3学到的, 它们是通过Local-Preference值来决定胜负的。
15. 在R1上做配置，将101.1.3.0/24通过OSPF传递过来, 确保在R5的路由表可以看到101.1.3.0/24这条路由是从OSPF学到的。在R5上将这条OSPF路由用network引入BGP，并且通过配置，确保这条路由在BGP里是最优路由。需要确保他们之间的比较是通过BGP选路原则的第三项来决定胜负的。
16. 在R1上做配置，只针对R2的BGP邻居，针对101.1.4.0/24这条路由，要求R5看到的最优路由是从R3学到的, 它们是通过AS-Path来决定胜负的。
17. 在R1上做配置，只针对R2的BGP邻居，针对101.1.5.0/24这条路由，要求R5看到的最优路由是从R3学到的, 它们是通过Origine Type来决定胜负的。
18. 在R1上做配置，只针对R2的BGP邻居，针对101.1.6.0/24这条路由，要求R5看到的最优路由是从R3学到的, 它们是通过Med来决定胜负的。
19. 在R5上做配置，将101.1.1.0/24这条路由重分布进入OSPF，并且重分布时设置此路由的TAG值为235。此解决方案不可以使用set tag 235这条命令。
20. 在R4上做配置，针对BGP表里的有些路由，如果没有Med值，将它们改为：4294967294，此解决方案不可以用Route-map。
用户评论
这篇文章简直是网络工程师的福音！BGP综合实验室的详细解析让我对路由协议的理解更上一层楼。作者的深入浅出让复杂的技术变得易于理解，强烈推荐给所有想要提升网络技能的朋友。
有12位网友表示赞同！
我读完这篇博客后，感觉像是在黑暗中找到了一盏明灯。对于网络工程师来说，理解BGP协议是必不可少的技能，而作者提供的CCIE培训技巧确实让人眼前一亮。
有9位网友表示赞同！
虽然我对BGP了解不多，但这篇关于CCIE培训的博客让我觉得这可能是我提升自己网络知识的好机会。作者的解释清晰明了，让人容易上手。
有15位网友表示赞同！
作为网络管理员，我一直渴望深入学习BGP协议。这篇分享让我看到了希望，作者的CCIE培训技术确实很有价值，期待能通过实践进一步提高我的技能。
有7位网友表示赞同！
这篇关于BGP综合实验室的文章给了我很大的启发。作者的见解独特，对CCIE培训的建议非常实用，对于想要在这一领域深入研究的人来说，这是一份不可多得的资源。
有6位网友表示赞同！
我读完这篇文章后，感觉自己离成为一名CCIE又近了一步。作者对BGP的讲解深入浅出，让我对这个复杂的协议有了更深刻的理解。
有11位网友表示赞同！
这篇关于网络工程师CCIE培训的分享真是太棒了！BGP综合实验室的解析让我受益匪浅，特别是作者提供的技巧和建议，非常有助于我提升自己的网络技能。
有6位网友表示赞同！
这篇文章的内容丰富，信息量大，对想要学习BGP的网络工程师来说是个很好的起点。作者的讲解逻辑清晰，让我不再对这个复杂的主题感到畏惧。
有8位网友表示赞同！
对于像我这样的网络新手来说，这篇关于CCIE培训和BGP综合实验室的分享简直就是救星。作者的耐心讲解和实用技巧帮助我克服了学习中的许多障碍。
有11位网友表示赞同！
我读了这篇关于网络工程师CCIE培训的博客后，感觉自己仿佛找到了一条通往CCIE认证的道路。作者对BGP的深入解析和培训建议，让我对未来的学习充满信心。
有10位网友表示赞同！
这篇文章的作者显然对网络工程有着深厚的热情和专业知识。BGP综合实验室的解析让我对这个协议有了全新的认识，我强烈推荐给所有网络工程师。
有11位网友表示赞同！
我花了几个小时阅读这篇关于CCIE培训和BGP综合实验室的分享，收获颇丰。作者的讲解不仅详尽，而且实用，对于我来说是一个巨大的鼓舞。
有10位网友表示赞同！
这篇博客让我对BGP协议有了更全面的理解，同时对如何通过CCIE培训提升自己的技能有了新的认识。作者的分享真是让人受益匪浅。
有17位网友表示赞同！
读完这篇关于网络工程师CCIE培训的分享后，我感觉自己已经准备好迎接BGP的挑战。作者的指导和建议让我对未来的学习充满了期待。
有11位网友表示赞同！
这篇关于BGP综合实验室的分享对我影响深远。作者的讲解不仅清晰，而且富有启发性，让我对网络工程师的职业路径有了更深入的思考。
有6位网友表示赞同！
我读了这篇关于网络工程师CCIE培训的博客后，对BGP协议的理解更加深入，对如何准备CCIE考试也有了更明确的方向。感谢作者的精心整理和分享。
有15位网友表示赞同！
这篇文章对BGP综合实验室的深入解析，以及作者对CCIE培训的建议，让我对自己的职业发展有了更清晰的规划。强烈推荐给所有网络工程师。
有11位网友表示赞同！
这篇博客彻底改变了我对BGP协议的看法。作者的解析既专业又易懂，让我不再害怕面对复杂的网络问题。对于想要提升技能的网络工程师来说，这是一份不可或缺的资源。
有7位网友表示赞同！